מושקוביץ נ' חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
3745-09-10
5.4.2012 |
|
בפני : לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים מושקוביץ |
: 1. חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ 2. רמות ג.י.א.ש בע"מ ח.פ. 51-359802-9 3. רפי צוקרמן |
| החלטה | |
החלטה
השתלשלות האירועים בתיק, עולה מכתבי הטענות שהגישו הצדדים והחלטות בית המשפט הלא מעטות שניתנו בתיק, ואיני רואה מקום לחזור עליהן כאן.
בעקבות המחלוקת בתיק, נעשתה פנייה למומחה מטעם בית המשפט, המהנדס דן לופו, בנוגע לאופן יישום הבדיקות עליהן המליץ. המומחה הסכים לפקח על ביצוען של הבדיקות הנ"ל, אולם הדבר כרוך בביקורים לא מעטים במקום, בזמן ובהוצאות שבסוף הצדדים ישאו בה.
מעיון בחוות דעתו של המומחה עולה כי הנזקים שנגרמו לדירתו של התובע הם על סך 3,500 ₪, בנוסף לעלות תיקון המזגן, לגביו לא ננקב סכום כלשהו. בכתב התביעה ובדיונים שנערכו בתיק, לא הציג התובע כל אסמכתא המלמדת על החלפת המזגן או תיקונו ואף לא אסמכתא אחרת התומכת בסכום שננקב בתביעה.
על כן, ובשים לב לגובה השכר שייאלצו הצדדים לשלם למומחה בגין ביצוע הבדיקות בפועל (בדיקות שהצדדים יכלו, אילו היו מגיעים להסכמות, לבצען בעצמן ולחסוך הוצאות נוספות), מוצע לצדדים להגיע להסכמות בדבר תשלום הנזק ע"ס של 3,500 ₪. בין היתר, ולצורכי פשרה בלבד, ניתן לשקול הסכמה לפיה תשא הנתבעת 2 במחצית סכום הנזק ובמחצית השנייה, ישאו הנתבעים 1 ו – 3, בחלקים שווים.
ככל שלא תהיה הסכמה להצעת ביהמ"ש ולא יצליחו הצדדים להגיע לכל הסכמה אחרת, לא יהיה מנוס מחיוב כל הצדדים, בחלקים שווים, בהוצאות מומחה ביהמ"ש (כך לפחות בשלב זה). בשים לב למספר הביקורים הדרוש לצורך השלמת הבדיקות, כפי שמלמדת הודעת המומחה מיום 4.3.2012, מחד ובשים לב לסכום התביעה והיותה מתנהלת בבימ"ש לתביעות הקטנות מנגד, ולא במנותק מהסכום ששולם למומחה בעבר, אני מעמידה את הוצאות המומחה ע"ס של 2,000 ₪.
הצדדים יודיעו את עמדתם ביחס להצעת ביהמ"ש עד ליום 1.5.2012.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בדואר רשום.
ת. פנימית ליום 2.5.2012.
ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ב, 5 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|